Jaka jest szansa, że przy losowym podziale \(10\) pączków między \(4\) osoby (pączki uważamy za nierozróżnialne) każda dostała:
a) przynajmniej jeden
b) przynajmniej dwa
Nakierował by ktoś? Przeszukałem rozwiązania na różnych forach, natomiast odpowiedzi są różne, a chciałbym znać jednoznaczny sposób rozwiązania tego zadania :/
Podział pączków.
Otrzymałeś(aś) rozwiązanie do zamieszczonego zadania? - podziękuj autorowi rozwiązania! Kliknij
- Jerry
- Expert
- Posty: 3715
- Rejestracja: 18 maja 2009, 09:23
- Podziękowania: 52 razy
- Otrzymane podziękowania: 2007 razy
Re: Podział pączków.
UWAGI:
\(x_1+x_2+x_3+x_4=10\)
w zbiorze liczb całkowitych nieujemnych. Jest ich tyle, ile rozwiązań równania
\(t_1+t_2+t_3+t_4=14\)
w liczbach całkowitych dodatnich, gdzie \(t_i=x_i+1\), czyli
\[\nad{=}{\Omega}={13\choose3}\]
Zdarzeniu \(A\) sprzyjają rozwiązania równania
\(x_1+x_2+x_3+x_4=10\)
w zbiorze liczb całkowitych dodatnich, czyli
\[\nad{=}{A}={9\choose3}\]
Zdarzeniu \(B\) sprzyjają rozwiązania równania
\(x_1+x_2+x_3+x_4=10\)
w zbiorze liczb całkowitych \(x_i\ge2\), jest ich tyle ile rozwiązań równania
\(z_1+z_2+z_3+z_4=6\)
w liczbach całkowitych dodatnich, gdzie \(z_i=x_i+2\), czyli
\[\nad{=}{B}={5\choose3}\]
Zakładając jednakowe prawdopodobieństwa zdarzeń elementarnych, z definicji Lapace'a...
Pozdrawiam
[edited] w nocy nie mogłem go znaleźć, a wydaje mi się istotny:
https://forum.zadania.info/viewtopic.ph ... 27#p337827
- Pojęcia szansa i prawdopodobieństwo nie są równoważne!
Prawdopodobieństwo wyrzucenia jedynki na kości jest równe \({1\over6}\), szansa na to jest równa \(1\colon5\). Będę pisał o prawdopodobieństwie. - Przyjmuję, że osoby są rozróżnialne.
- Przeczytaj, proszę, moje posty z wątków
\(x_1+x_2+x_3+x_4=10\)
w zbiorze liczb całkowitych nieujemnych. Jest ich tyle, ile rozwiązań równania
\(t_1+t_2+t_3+t_4=14\)
w liczbach całkowitych dodatnich, gdzie \(t_i=x_i+1\), czyli
\[\nad{=}{\Omega}={13\choose3}\]
Zdarzeniu \(A\) sprzyjają rozwiązania równania
\(x_1+x_2+x_3+x_4=10\)
w zbiorze liczb całkowitych dodatnich, czyli
\[\nad{=}{A}={9\choose3}\]
Zdarzeniu \(B\) sprzyjają rozwiązania równania
\(x_1+x_2+x_3+x_4=10\)
w zbiorze liczb całkowitych \(x_i\ge2\), jest ich tyle ile rozwiązań równania
\(z_1+z_2+z_3+z_4=6\)
w liczbach całkowitych dodatnich, gdzie \(z_i=x_i+2\), czyli
\[\nad{=}{B}={5\choose3}\]
Zakładając jednakowe prawdopodobieństwa zdarzeń elementarnych, z definicji Lapace'a...
Pozdrawiam
[edited] w nocy nie mogłem go znaleźć, a wydaje mi się istotny:
https://forum.zadania.info/viewtopic.ph ... 27#p337827
-
- Stały bywalec
- Posty: 251
- Rejestracja: 17 sty 2021, 18:12
- Podziękowania: 197 razy
- Otrzymane podziękowania: 3 razy
Re: Podział pączków.
Dziękuję bardzo za odpowiedź. Po długim czasie udało mi się załapać o co właściwie chodzi
Szczególnie to mi pomogło:
Trzecia odpowiedź pod tym postem @kerajs pozwoliła mi niemal natychmiast zrozumieć o co tu chodzi
Zostawiam dla linka dla potomnych bo jest tam najlepsze wytłumaczenie jakie udało mi się znaleźć
[LINK]
Szczególnie to mi pomogło:
A w szczególności link, który @kerajs zostawił w pierwszej odpowiedzi do tego tematu.
Trzecia odpowiedź pod tym postem @kerajs pozwoliła mi niemal natychmiast zrozumieć o co tu chodzi
Zostawiam dla linka dla potomnych bo jest tam najlepsze wytłumaczenie jakie udało mi się znaleźć
[LINK]
- Jerry
- Expert
- Posty: 3715
- Rejestracja: 18 maja 2009, 09:23
- Podziękowania: 52 razy
- Otrzymane podziękowania: 2007 razy
- Jerry
- Expert
- Posty: 3715
- Rejestracja: 18 maja 2009, 09:23
- Podziękowania: 52 razy
- Otrzymane podziękowania: 2007 razy
Re: Podział pączków.
Nie do końca się zrozumieliśmy... zostawiłem Mu "kciuka" w Twoim imieniu!
Nie zauważyłem, że linkowany post jest nie u nas...
Pozdrawiam
PS. Ale tam też masz konto
Nie zauważyłem, że linkowany post jest nie u nas...
Pozdrawiam
PS. Ale tam też masz konto
- Jerry
- Expert
- Posty: 3715
- Rejestracja: 18 maja 2009, 09:23
- Podziękowania: 52 razy
- Otrzymane podziękowania: 2007 razy
Re: Podział pączków.
Próbując odpowiedzieć na Twoje pytanie doszedłem do wniosku, że zmienię redakcję rozwiązania. Może będzie czytelniejsza
Dla \(t\ge1\), gwarantującego przyjazne przeliczanie mnogości całkowitoliczbowych rozwiązań równania, mamy
Pozdrawiam
Dla \(t\ge1\), gwarantującego przyjazne przeliczanie mnogości całkowitoliczbowych rozwiązań równania, mamy
- \(\Omega\): \(x_i=t_i-1\ge0\)
\(\quad x_1+x_2+x_3+x_4=10\iff (t_1-1)+(t_2-1)+(t_3-1)+(t_4-1)=10\iff\\ \quad\iff t_1+t_2+t_3+t_4=14 \) - \(A\): \(x_i=t_i\ge1\)
\(\quad x_1+x_2+x_3+x_4=10\iff t_1+t_2+t_3+t_4=10\) - \(B\): \(x_i=t_i+1\ge2\)
\(\quad x_1+x_2+x_3+x_4=10\iff (t_1+1)+(t_2+1)+(t_3+1)+(t_4+1)=10\iff\\ \quad\iff t_1+t_2+t_3+t_4=6\)
Pozdrawiam
-
- Stały bywalec
- Posty: 251
- Rejestracja: 17 sty 2021, 18:12
- Podziękowania: 197 razy
- Otrzymane podziękowania: 3 razy
Re: Podział pączków.
O i teraz wszystko się zgadza.
Chodziło mi dokładnie o ten moment:
Miałbym: \(x_i=z_i-2\)
A jeżeli pod to równanie: \((x_1+x_2+x_3+x_4=10) \)
To otrzymam: \(z_1+z_2+z_3+z_4=18\) a nie : \((z_1+z_2+z_3+z_4=6) \)
Chyba, że znowu coś źle zrozumiałem
Chodziło mi dokładnie o ten moment:
Podstawiając \(z_i=x_i+2\)
Miałbym: \(x_i=z_i-2\)
A jeżeli pod to równanie: \((x_1+x_2+x_3+x_4=10) \)
To otrzymam: \(z_1+z_2+z_3+z_4=18\) a nie : \((z_1+z_2+z_3+z_4=6) \)
Chyba, że znowu coś źle zrozumiałem