hmm no włąsnie tez sie spotkałem z opiniami wielu osob, że tym roku bedzie trudniejsza maura. Ale w takim razie czemu CKE umiejsciło w miare łatwe zdania(kto nie przeglądał niech zobaczy) jako przykładowe na 2010 rok na poziom rozsz?
No cóż maturzysci z rocznika 91 bede jak króliki doświadczalne he... Zobaczymy w maju !
Może nie chciało im się wysilać i dlatego zamieścili w miarę proste :p. Zresztą tak czy inaczej, lepiej rozwiązywać trudne, a potem na oficjalnej maturze już będzie Ci to obojętne czy dadzą prostą czy trudną - i tak sobie poradzisz .
W sumie racja. Już przerobiłęm zdania z ubiegłych lat z matur i zdania z Operonu z poziomu rozsz. Teraz wiezme się za maturki z wydawnictwa Pazdro bo tez one na dobrym poziomie są
W sumie szkoda, ze CKE nie dało w tym roku probnego arkuszu z poziomu rozszerzonego, jak to było rok temu w styczniu.
Jest próbny arkusz z OKE Poznać ze stycznia 2010. Gdzieś na forum tutaj powinien być, jak nie znajdziesz to napisz na PW to wyślę Ci na maila. Co do Operonu, to mam ich książkę z testami maturalnymi z fiz i powiem szczerze kaszana straszna, jestem zawiedziony. Treści zadań są niejasne i zawiłe, często zdarzają się błędy w odp. Jedyny plus to, że nie ma podanych samych odp tylko całe rozwiązania (przynajmniej tak z fizyką jest). Ale ogólnie moim zdaniem Operon to typowo humanistyczne wydawnictwo. Co do Pazdro to polecam - ich matury są chyba jednymi z najlepszych i najtrudniejszych dostępnych na rynku. Robiąc je można się świetnie przygotować. Ja kończę także zbiór zadań maturalnych 2010 wyd. AKSJOMAT Toruń - trochę im brakuje do poziomu Pazdro, ale też trafiają się ciekawe zadanka. Minusem jest spora ilość błędów w odp jak i zadaniach, ale za to jest tam ponad 1000 zadań, z czego 20 arkuszy maturalnych na poz. roz.
A dzięki, własnie znalazłem tą maturę z CKE Poznan, postram sie dziś ją ruszyć. Powiem tak co do Operonu tez mam zadania z fizy i racja ze niektore są zle sformułowane, więc z fizy nie robie z tej ksiązki, ale z matmy mysle, że wiekszość zadan, bo je przerobiłem(oprocz niektórych z planimetri) są dobre.
Chyba jutro przejde się do księgarni i zobacze czy jest zbiór z Pazdro i zaczne je robic, bo do matury juz niecałe 2 miesiące!
Co do fizyki to ja preferuje zadania ze starych zbiorów, tj. ze starego Mendla czy Kruczka. W 2 miesiące można zrobić masę zadań, więc spokojnie . Ja się cieszę, że fizykę rozszerzoną piszę 2 tyg po matmie, bo będę jeszcze miał 2 tyg wolnego na powtarzanie i robienie arkuszy z samej tylko fiz.
To że arkusze przygotowywane są w sposób który daje dobrą możliwość do przygotowania przed prawdziwą maturą jest godne pochwały. Ale z tego co się orientuje to w podstawie programowej nie ma nierówności trygonometrycznych tak że takiego zadania jak 9 raczej nie będzie na maturce w maju.
'Proste' nierówności trygonometryczne są w podstawie na poziomie rozszerzonym. A zresztą to nie była prawdziwa nierówność, bo nie trzeba było jej rozwiązać.
Widze że zadanie 10 doczekało się aż 4 sposobów rozwiązań. Dodam swoje, piąte, nie mniej hardcorowe \((ac-bd)^{2}+(ad-bc)^{2}+2ab(c-d)^{2}+2cd(a-b)^{2}>0\)
Wychodzi mi \(r= \frac{-8}{14}\) czyli inne niż podają w rozwiązaniu. \(a_1\) i \(S33\) tez wyszły mi inne. Gdzie mam błąd ? Podejrzewam, że gdzieś przy wyznaczaniu wierzchołka funkcji. Ale sprawdzam któryś już raz i wszystko wydaje mi się poprawnie.
Szkoda tylko iż nikt nie uprzedził np.na stronie gdzie można ściągnąć test, że dostęp do rozwiązań tych matur będzie płatny. Poziom matury rzeczywiście całkiem wysoki ;] Największe problemy sprawiły mi zadania 3,6 oraz 11 ale mam nadzieję że to z braku powtórzenia danych działów. Które zadanie jest wg was najtrudniejsze?
Miałem tylko 26 pkt z tej, część zadań (dokładnie 10 i 11) nie potrafiłem nawet ruszyć. Wydaję mi się że poziom tych arkuszy był zdecydowanie za wysoki, w porównaniu np. do arkuszy 2010 nawet Operonu czy próbnej matury z OKE gdzie miałem zwykle wyniki w granicach 38-42 pkt.