Forum serwisu

@fakis Gdybyś potrzebował rozwiązania nierówności |2x+3| + |2x+3| <x + 6, to jest to zbiór jaki napisano w drugim poście

Wyszlo mi -2,4<x<0 sprawdź.

oraz d)
nie zapominajmy o zwrocie

Przed logarytmem powinno byc 7/4
sprawdź sobie https://mathdf.com/int/pl/#expr=x%5E2%2 ... arg=x&et=1
ale i tak nie wyjdzie 1/7.

Zależy po czym calkowales, chyba nie po kącie bo jest ten sam. Najlepiej jak reprezentujesz swoje rachunki [...]

Nowicjusz złamał pkt.14 regulaminu forum ale co tam..to juz dawno przestało byc zabawne. Teraz janusz vel zaskronczyk vel Michael vel Biedny vel okomo vel.. będzie prezentował swoje poprawione wersje rozwiązań.

Cmoknij go w xD
https://matematykaszkolna.pl/forum/419487.html

PS. umieszczaj swoje posty w odpowiednim dziale!

Nie byłaś na wykładach? to posłuchaj https://youtu.be/ChAmSWgfBBg?feature=shared

Te punkty leżę na powierzchni ekwipotencjalnej, jak stąd wniosek?

https://www.google.com/search?q=strumie%C5%84+pola+elektrycznego&oq=strumien+pola&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgDEAAYgAQyBggAEEUYOTIHCAEQABiABDIHCAIQABiABDIHCAMQABiABDIICAQQABgWGB4yCAgFEAAYFhgeMggIBhAAGBYYHjIICAcQLhgWGB4yCAgIEAAYFhgeMggICRAAGBYYHjIICAoQABgWGB4yCAgLEAAYFhgeMgoIDBAAGA8YFhgeMggIDRAAGB...

Zapewne pozostawiając do wzoru.

Nie, bo dostałbyś znowu to samo. Zmiana to ZAWSZE różnica pomiędzy tym co na końcu, a tym co było wcześniej. Przy przechodzeniu z orbity wyższej na niższą energia jest stracona.

Mniej więcej...raczej mniej, bo skoro przeskakuje na dalszą orbite od jądra, to następuje absorpcja energii E>0. \Delta E=E_6 -E_2= \frac{-13,6eV}{6^2}- \frac{-13,6eV}{2^2}=13,6eV\cdot \frac{8}{36} \approx 3,0 eV Czy ma to wyglądać w ten sposób: 13,6*(1/36-1/4)=-3,0222eV Taki zapis nie ma sensu fizy...

Zastosuj zasadę superpozycji.