forum.zadania.info

Witam, czy wie ktoś jak to zrobić?
Czy mógłby mi ktoś pomóc na pv , ewentualnie tutaj w komentarzach?
Nie radzę sobie, obejrzałam tonę filmików na yt, tonę pdf'ów i nic...
Zadanie brzmi tak.
Dla granicznego kąta pochylenia ……….. równi pochyłej gdy ciało o masie G = 1kG znajdującego się w spoczynku
- dokonaj rozkład graficzny sił
- wyznacz wielkości tych sił
- przeprowadź obliczenia sprawdzające wyznaczonych graficznie sił

i na dole dopiska :
Dane o obliczeń: 1/ siła G graficznie 0,1m, 2/ kąt pochylenia równi ……..
Wyznaczyć graficznie i sprawdzić wg obliczeń wyznaczoną siłę F1, F2, N, T

mam wykonać zadanie dla kąta 40 stopni.
Wykoałam kilka rysunków ale okazało się, że sa one totalnie błędne...
Bardzo proszę o pomoc!!!

Siły wyznaczasz z funkcji trygonometrycznych.
\(\mu =\tg\alpha_{gr}\)

korki_fizyka pisze: ↑10 gru 2021, 14:26 Siły wyznaczasz z funkcji trygonometrycznych.
\(\mu =\tg\alpha_{gr}\)

zrobilam cos takiego =
a = 40 stopni
fn = g * cos a
fn = 0.1 * cos(40) = 0.1 * 0,766 = 0.0766 = 7.66

f = g * sina
f = 0.1 * sin(40)
f = 0.1 * 0.6428 = 0.06428 = 6,428

Wygląda, że dobrze policzyłaś.

\(\)A czemu wektor \(\vec{G}\) jest taki długi? Sugeruje to, że nie powstał ze złożenia wektorów \(\vec{F_1}\) i \(\vec{F_2}\).

polaxcx pisze: ↑10 gru 2021, 14:52

korki_fizyka pisze: ↑10 gru 2021, 14:26 Siły wyznaczasz z funkcji trygonometrycznych.
\(\mu =\tg\alpha_{gr}\)

zrobilam cos takiego =
a = 40 stopni
fn = g * cos a
fn = 0.1 * cos(40) = 0.1 * 0,766 = 0.0766 = 7.66

f = g * sina
f = 0.1 * sin(40)
f = 0.1 * 0.6428 = 0.06428 = 6,428

Zacytowałaś kluczową informację, którą Ci podałem ale nie skorzystałaś z niej.

korki_fizyka pisze: ↑10 gru 2021, 19:56 \(\)A czemu wektor \(\vec{G}\) jest taki długi? Sugeruje to, że nie powstał ze złożenia wektorów \(\vec{F_1}\) i \(\vec{F_2}\).

Rysunek jest zrobiony KONSTRUKCYJNIE z zachowaniem proporcji - niczego nie sugeruje. W zadaniu jest "siła G graficznie 0,1m".
Lepiej zmilczeć niż się czepiać niekonstruktywnie.

panb pisze: ↑11 gru 2021, 00:13

korki_fizyka pisze: ↑10 gru 2021, 19:56 \(\)A czemu wektor \(\vec{G}\) jest taki długi? Sugeruje to, że nie powstał ze złożenia wektorów \(\vec{F_1}\) i \(\vec{F_2}\).

Rysunek jest zrobiony KONSTRUKCYJNIE z zachowaniem proporcji - niczego nie sugeruje. W zadaniu jest "siła G graficznie 0,1m".
Lepiej zmilczeć niż się czepiać niekonstruktywnie.

Dobrze, że nie stawiam już ocen, bo za "konstrukcję" należy się pała
Jedną rzecz przemilczałem, to błędne podanie wartości sił obok ich symboli. Jeśli już chcemy tak napisać, to należy przyjąć jakiś umowny układ współrzędnych. Wtedy np. \(\vec{F_1} = 6,43 \cdot \hat{x}\). Właśnie dlatego takie rysunki są odwalane. Nie żebym się czepiał tylko dobrze radzę

korki_fizyka pisze: ↑10 gru 2021, 19:57

polaxcx pisze: ↑10 gru 2021, 14:52

korki_fizyka pisze: ↑10 gru 2021, 14:26 Siły wyznaczasz z funkcji trygonometrycznych.
\(\mu =\tg\alpha_{gr}\)

zrobilam cos takiego =
a = 40 stopni
fn = g * cos a
fn = 0.1 * cos(40) = 0.1 * 0,766 = 0.0766 = 7.66

f = g * sina
f = 0.1 * sin(40)
f = 0.1 * 0.6428 = 0.06428 = 6,428

Zacytowałaś kluczową informację, którą Ci podałem ale nie skorzystałaś z niej.

nie do konca wiem jak tu postawic te dane. Fizyke mialam 6 lat temu :/ Mam te zadanie na zaliczenie, bez zadnego wstepnego omowienia |:/

W podręczniku znajdziesz wstęp i omówienie.

korki_fizyka pisze: ↑11 gru 2021, 13:06 W podręczniku znajdziesz wstęp i omówienie.

Czyli, w sytuacji gdy w zaaniu jest napisane, ze cialo ''znajduje sie w szpoczynku" tzn. ze jest to tarcie statyczne?
Gdy uzyje w takim razie wzoru z podrecznika, to co wtedy z N, F1, F2, jak to poprawnie wyliczyc ? Poprzez ten wzor?

Przecież masz wyraźnie napisane: współczynnik tarcia statycznego wyznaczasz z granicznego kąta nachylenia!