Współczynnik pearsona
: 08 cze 2020, 22:36
Witam.
Mam mały problem z interpretacją zadania. Pytanie brzmi: "Czy skłonność do konsumpcji (Y) jest dodatnio i istotnie statystycznie skorelowana z wiekiem..." Po wyliczeniach doszedłem do wniosku, że brak jest podstaw do odrzucenia hipotezy zerowej. Teraz zastanawiam się w jaki sposób należy napisać interpretacje. Wiem na pewno, że korelacja wyliczona z próby jest nieistotna. Początek interpretacji według wcześniejszych schematów mam następujący:
Na poziomie istotności 0,05 brak jest podstaw aby odrzucić hipotezę zerową, która mówi, że:
i tu zaczyna się problem. Nie wiem tak właściwie jaka w tym przypadku jest ta hipoteza zerowa i co jest istotnego do dopisania nie wliczając tego, że korelacja wyliczona z próby jest nieistotna. Proszę o szybką pomoc.
Z poważaniem,
mati2819
Mam mały problem z interpretacją zadania. Pytanie brzmi: "Czy skłonność do konsumpcji (Y) jest dodatnio i istotnie statystycznie skorelowana z wiekiem..." Po wyliczeniach doszedłem do wniosku, że brak jest podstaw do odrzucenia hipotezy zerowej. Teraz zastanawiam się w jaki sposób należy napisać interpretacje. Wiem na pewno, że korelacja wyliczona z próby jest nieistotna. Początek interpretacji według wcześniejszych schematów mam następujący:
Na poziomie istotności 0,05 brak jest podstaw aby odrzucić hipotezę zerową, która mówi, że:
i tu zaczyna się problem. Nie wiem tak właściwie jaka w tym przypadku jest ta hipoteza zerowa i co jest istotnego do dopisania nie wliczając tego, że korelacja wyliczona z próby jest nieistotna. Proszę o szybką pomoc.
Z poważaniem,
mati2819