: 15 lut 2009, 18:22
Mojemu koledze wyszło to 19/81 więc może to dobrze choć nie sądze. Mi i innemu kumplowi inaczej - chyba 4/81 i 1/6-4/81.
Jak innym 7. wyszło?
Jak innym 7. wyszło?
Strona 2 z 4
: 15 lut 2009, 20:01
Prośba do Supergolonki: Jezeli mozesz to wrzuc rozwiazania zadan z tego konkursu albo choc tych 3 ktore podał Czachur...
: 15 lut 2009, 21:48
Ale jestem zły! Ta stereometria rzeczywiście prosta.. Eh, ja założyłem, że lepiej będzie powalczyć z prawdopodobieństwem no i wywalczyłem tyle, że zrobiłem dobrze podpunkt A i wsio. W B i C są błędy. Zad 7 sobie trochę olałem, wyliczyłem z tw. sinusów boki i Pp. A teraz jak policzyłem to wyszły mi takie objętości:
\(\frac{8a^{2}sin \beta sin \gamma d}{162sin( \beta+ \gamma)}\)
\(\frac{19a^{2}sin \beta sin \gamma d}{162sin( \beta+ \gamma)}\)
Ehhh...
\(\frac{8a^{2}sin \beta sin \gamma d}{162sin( \beta+ \gamma)}\)
\(\frac{19a^{2}sin \beta sin \gamma d}{162sin( \beta+ \gamma)}\)
Ehhh...
: 15 lut 2009, 21:57
ja napisalam identycznie tylko w mianowniku mam 81...
jutro to vhyba przelicze jeszcze raz sobie...
jutro to vhyba przelicze jeszcze raz sobie...
: 16 lut 2009, 19:25
Jak czachur.czachur pisze:Ale jestem zły! Ta stereometria rzeczywiście prosta.. Eh, ja założyłem, że lepiej będzie powalczyć z prawdopodobieństwem no i wywalczyłem tyle, że zrobiłem dobrze podpunkt A i wsio. W B i C są błędy. Zad 7 sobie trochę olałem, wyliczyłem z tw. sinusów boki i Pp. A teraz jak policzyłem to wyszły mi takie objętości:
\(\frac{8a^{2}sin \beta sin \gamma d}{162sin( \beta+ \gamma)}\)
\(\frac{19a^{2}sin \beta sin \gamma d}{162sin( \beta+ \gamma)}\)
Ehhh...
: 17 lut 2009, 11:04
czyli moja sytuacja prezentuje sie nastepujaca:
pierwsze 5 zadan bezbledne wyniki - 60pkt
6 zadanie źle, raczej 0pkt, choc moze rzucą ze 2,3 bo niby wszystkie podpunkty zrobilam
)
7 zadania, gdzies drobny blad, bo mianownik mam o polowe za maly, moze przy polu podstawy zapomnialam 1/2 :/ ...
- mysle ze jakies 15 pkt minimum powinno byc....
daje to 75%, zeby gdzies tylko za zapis tych pierwszych 5 zadan nie odjeli za duzo....
i tak na styk przejde... moze... i trzeba sie dobrze przygotowac do finalu bo warto powalczyc)
pierwsze 5 zadan bezbledne wyniki - 60pkt
6 zadanie źle, raczej 0pkt, choc moze rzucą ze 2,3 bo niby wszystkie podpunkty zrobilam
)7 zadania, gdzies drobny blad, bo mianownik mam o polowe za maly, moze przy polu podstawy zapomnialam 1/2 :/ ...
- mysle ze jakies 15 pkt minimum powinno byc....
daje to 75%, zeby gdzies tylko za zapis tych pierwszych 5 zadan nie odjeli za duzo....
i tak na styk przejde... moze... i trzeba sie dobrze przygotowac do finalu bo warto powalczyc
): 24 lut 2009, 15:14
I tak na marginesie: Jak ktoś otrzyma list to niech się szybko pochwali wynikiem?
Nie wiecie kiedy mozna sie spodziewac wynikow? Fajnie jakby przyszly do konca lutego)
Nie wiecie kiedy mozna sie spodziewac wynikow? Fajnie jakby przyszly do konca lutego
): 25 lut 2009, 08:55
Bez szans. Wg mnie to jeszcze dobre 2 tygodnie co najmniej trzeba będzie poczekać.
: 04 mar 2009, 20:27
Podobno juz doszły wszystkim wyniki z fizyki...
Moze z matmy też będą lada dzień...
Moze z matmy też będą lada dzień...
: 05 mar 2009, 15:56
Kolega mi mówił że jak bedzie tak jak w tamtym roku to mogą zacząć przychodzić nawet za 2 tyg., także cierpliwości.
: 09 mar 2009, 18:30
Dzis przyszly listy wiekszosci osob z matmy...
ja jutro na 99% dostane, bo dzis nie otrzymamalam...
ja jutro na 99% dostane, bo dzis nie otrzymamalam...
: 10 mar 2009, 15:34
No faktycznie - "poprzylatywały". Do zobaczenia w kwietniu w Krakowie.
: 10 mar 2009, 21:52
kurcze 
, ja jeszcze nie dostałam listu...
dostał ktoś jeszcze??
, ja jeszcze nie dostałam listu...dostał ktoś jeszcze??
: 11 mar 2009, 10:38
wlasnie przyszło....
Do zobaczenia w Krakowie
Do zobaczenia w Krakowie
: 13 mar 2009, 09:45
No ja również awansowałem. Niezła niespodzianka. See ya!