Strona 1 z 2

Matura OPERON 2009

: 25 lis 2008, 15:28
autor: anetka10
Juz lada chwila próbna matura z matematyki OPERONU... :)
Piszcie wszystko co Wam przyjdzie do głowy i jest oczywiscie zwiazane z tą maturą... ;)

Jakich dzialow nie zdazyliscie jeszcze w szkole przerobic do tej matury?
Co po niej oczekujecie?
Jaki obstawiacie swoj wynik?
Piszcie na te pytania, a takze cokolwiek innego...

Pozdrawiam

: 25 lis 2008, 22:59
autor: wodnik
W zeszłym roku wszyscy mówili, że Operonowa matura była za łatwa. Na pewno była prostsza od próbnej CKE. Potem się jednak okazało, że prawdziwa matura też była łatwa.

: 26 lis 2008, 15:45
autor: pycek
Ja wole aby operon przygotowal nam na piatek bardzo trudna mature,bo jak bedzie tak latwa jak rok temu,albo taka jak w maju to kazdy spocznie na laurach jak dostanie te >80% ;] A tak to przynajmniej bedzie mobilizacja,ze trzeba jeszcze popracowac nad tym i nad tym :)
Jesli mialbym obstawiac co Operon nam zaserwuje,to obstawiam jakies zadanie z izometrii i ... zadanie z trescia...:/ ich sie najbardziej obawiam choc to nie sa zadania typowo maturalne.
pozdrawiam

: 26 lis 2008, 17:28
autor: anetka10
no nie strasz, jakby byla izometria to nie bedzie za ciekawie...

u mnie w szkole nie przerabialismy jeszcze stereometrii... wlasnie skonczylismy prawdopodobienstwo, ale wydaje mi sie ze poziom mojej wiedzy z tego dzialu nie jest odpowiedni na zadania maturalne...
ponadto nie wiele pamietam z funkcji trygonometrycznych... :((

Suma sumarum:
stereometrii raczej nie rusze, moze zdobede jakies punkty z prawdopodobienstwa...

jutro po szkole ostro caly dzien bede powtarzac matme z naciskiem na funkcje trygonometryczne

bede mysle zadowolona z wyniku okolo 60%, chociaz moim celem majowej matury jest 90%... :)

: 26 lis 2008, 20:40
autor: wodnik
Wrzucie zadania jak już napiszecie, to sobie człowiek chętnie poogląda.

: 27 lis 2008, 17:43
autor: tysia1990
ja obstawiam, że będą wielomiany i jakieś zadanie z prawdopodobieństwa powiązanego z własnościami podzielności przez liczby :):p
ale wszystko okaże się jutro :)

: 28 lis 2008, 12:11
autor: pycek
Juz po;] Matura ta spelnila moje oczekiwania,chcialem zeby byla przynajmniej troszke trudniejsza niz ta majowa,i wydaje mi sie ze byla.Chcialem rowniez dostac w kosc na tej maturze zeby wziac sie do pracy,no i w kosc dostalem. Potknalem sie na najlatwiejszych zadaniach z ciagami (byly dwa),jedno bylo cos takiego : a2/a1 = a5/a3 ,a(n) c.a. - wyznaczyc r.,a drugie to bylo cos na styl tego http://www.zadania.info/d48/7433027 tyle ze byl ciag heometryczny.Wychodzil mi wielomian chyba stopnia 5 i nie dalem rady go rozlozyc:/
Bylo ciekawe zadanie z geometrii za 7pkt ktore chyba udalo mi sie zrobic.Byl trapez podzielony na 3 czesci kazde o rownym polu (kwadrat,trojkat,trapez) i trzbea bylo chyba obwod i cos ktoregos kata policzyc.Pierwsze zadanie bylo niemal identyczne jak zadanie z "zdaj mature",byly trzy wyraznia pod wartoscia bezwzgledna,pomnozone przez siebie i trzeba bylo zauwazyc ze iloczyn pierwszych dwoch jest taki sam jak mianownik 3 wyrazenia no i zostawal nam sam licznik czyli liczba naturalna.2 zadnie to funkcja kwadratowa + wzory vieta.W sumie jedno z prostszych na tej probnej.3 tez nie bylo trudne tylko latwo bylo sie pogubic w rachunkach.Bylo np (sin60 + cos60)^2 i wykazac ze ta liczba jest pierwiastkiem jakiegos tam wielomianu. Zadanie z prawdopodobienstwa zakrecone,ale troche z nim powalczylem.Z trygonometrii tez latwe,proste rownanie podobne jak w majowej maturze.Najdluzej meczylem sie nad zad. ze stereometria,ostroslup rownoramienny w podstawie,wpisany w niego okrag,podane boki i wysokosc ostroslupa i obliczyc Pc.Zrobilem ale wynik kosmiczny,raczej zle.Tyle pamietam;]
Jako cel zalozylem sobie 50%,bo nie przerobilem jeszcze wszystkich dzialow i nie wyszlifowalym tych przerobionych:)Ogolnie jestem zadowolony
pozdrawiam

: 28 lis 2008, 14:40
autor: tysia1990
ja pisałam poziom podstawowy, ale wg mnie był bardzo prosty :):):)

: 28 lis 2008, 15:31
autor: anetka10
matura ta napewno byla trudniejsza od matury operonu z zeszlego roku...

czego nie udalo mi sie zrobic??

zadanie z tym dziwnym trapezem za 7pkt :(( kosmiczne bylo, cos tam wyliczyłam, moze wpadna ze dwa punkty...
to zadanie z tym ciagiem a2/a1=a5/a3, calyczas wychodzilo mi 0=0, ale moze wpadnie 1 badz 2 pkt...
stereometrii jeszcze nie bralismy, wyliczylam tylko pole podstawy ostroslupa, moze 2-3 pkt beda

reszte zadan chyba dobrze, ale dopoki nie bedzie klucza to nic nie wiadomo... :)

te pierwsze robilam jakos calkowicie inaczej niz wszyscy, ale wyszedl mi prawidlowy wynik... :))

: 28 lis 2008, 15:46
autor: pycek
no ja wlasnie z tym trapezem sie dlugo glowkowalem i wpadlem na to doslownie 5 minut przed koncem :) tam wystarczylo zauwazyc ze ten trojkat o podstawie 6 ma wysokosc ktora lezy na na podstawie tego trapezu.Mozna bylo ja obliczyc z tego warunku ze wszystkie te figury maja rowne pola.Walnalem sie przy tym podpunkcie b z tego pospiechu,policzylem zly kat.Jakby mnie nie skrzywdzili o te 30 min (pisalem 2,5 zamiast 3h) to na pewno bym takich gaf nie popelnil,tak samo jak przy tych zadaniach z ciagami.Niby 30 minut ale akurat dla mnie by byly zbawienne;]
A wyniki pamietacie z jakiegos zadania?Ja nie mam z kim nawet porownywac bo jedyny ze szkoly rozszerzenie pisalem:/
w 1. zad 2 mi wyszlo,w drugim chyba m=0 i m=6 ,tam przy rownaniu trygonometrycznym pi/6.Przy geometrii analitycznej troszke dziwny mi wyszedl ten wzor tej prostej,wspolczynnik a mi wyszedl jakis ulamek.

: 28 lis 2008, 16:00
autor: anetka10
w pierwszym wyszlo mi 2
w 2 m=0 i m=6
rownanie pi/6
prosta w analitycznej y=1/6x
prawdopodobienstwo x=10
ostatnie zadanie podpunkt c (dla jakiego najwiekszego m f(m) nie ma rozwiazan) dla m=2
te pierwsze zadanie z ciagiem, wyszlo mi chyba 2
wiecej sobie narazie nie przypominam...

w tym nieszczesnym trapezie wyszedl mi obw-51, a cosinus kata pierwaistek z 3/ 2 - ale to napewno zle... :))

w sumie jak nie zrobilam jakis glupich bledow, to 70% powinno byc... :(
lekka załamka, biorac pod uwage ze ta matura wedlug naszej nauczycielki byla prosta... a moim majowym celem jest 90% ...

pozdrawiam

: 28 lis 2008, 17:32
autor: Majka123
mi z tą prostą w g.analitymcznej wyszedł jakiś dziwny yłamek y=27/7x czy coś takiego lub y=-7/27x bo rozważałam 2 przypadki ale to chyba "zbyt dziwnie". cosinus to coś z pierwiastkiem z 17. Obwód czworokąta 48cm. pole ostrosłpa 32. reszta tak samo no i sknociłam 1 zad. ze stosunkiem wyrazów w ciągu - wyznaczeniu r

: 30 lis 2008, 08:45
autor: czachur
Było tak, jak się spodziewałem-typowo operonowo. Zadania raczej mało problemowe; trzeba było tylko uważać na sporą liczbę założeń itp. To zadanie z trapezem nawet mi się podobało, to z ciągiem gdzie wychodziło r=0 lub r=1/2a1 też nawet nawet. Ale wiadomo, na tym etapie stopień usystematyzowania wiedzy jest różny u różnych osób, więc noga też się mogła komuś podwinąć. Nie zrobiłem w sumie tylko stereometrii uznając, że jak nie było jeszcze w szkole to zostawię sobie na koniec. I zostawiłem. Zaczęło się dobrze, miałem nawet pomysł, ale jako że źle policzyłem pole podstawy (sic!) , potem pierwiastki w obliczeniach były mało przyjazne i zadania pozostało nieskończone :wink: Tak naprawdę to ciekaw byłem i jestem tylko tej styczniowej matury od CKE. Bo że będzie trudniejsza, to raczej sprawa pewna.

: 30 lis 2008, 16:51
autor: Stary
Ja zrobiłem tą mature (rozszerzoną) w 57 minut i mój wynik to koło 90%. Dodam ze nie przerabialiśmy jeszcze rachunku prawdopodobienstwa oraz ostrosłupów. Zadanie z ostrosłupem zrobiłem poprawnie mimo, ze nie przerabialiśmy.
Ogólnie matura była łatwa. Gdyby na takim poziomie była w maju, to bym sie nie obraził :mrgreen: bo mogłbym jechać na setke

: 30 lis 2008, 22:32
autor: anetka10
dziekuje za ciekawe opinie ... :)

Niedlugo nauczyciela oddadzą poprawione arkusze...
Pochwalcie się wynikiem, podajcie takze liczbe punktow z egzaminu gimnazjalnego z czesci matematycznej... :)
Bedziemy mogli porownac trend poziomu swojej wiedzy w odpowiednich przedzialach wiekowych z poziomem umiejetnosci innych...
Jak tylko otrzymam poprawiony arkusz pochwale sie wynikiem...

Nie zapomnijcie podac wyniku z egzaminu gimnazjalnego, bardzo mnie to porownanie ciekawi :)

pozdrawiam