Dlaczego ludzie mówią, że chmura prawdopodobieństwa elektronów *jest* rzeczywistymi elektronami?

[sucree01]

Myślałem, że reprezentuje to prawdopodobieństwo znalezienia elektronu w tym obszarze przestrzeni, dlaczego i jak miałby to być sam elektron? Czy ludzie, mówiąc to, odnoszą się do swoich *poli elektrycznych*? Mówią o zasadzie nieoznaczoności? Rozumiem, że nie można w 100% wiedzieć, gdzie znajduje się elektron, a ponieważ jest on tak szybki, możemy go przedstawić jako rodzaj smugi/chmury przestrzeni, w której można go znaleźć (i możemy różnymi kolorami i innymi rzeczami pokazać, gdzie znaleźć elektron jest bardziej prawdopodobny), ale elektron *sam* nie jest smugą ani chmurą, jest cząstką punktową, prawda? Nie rozumiem, dlaczego to jest złe, czy mamy jakieś dowody przeciwko temu?