nie wiem czy Ci pomoże , ale : \(\begin{cases}x=7(mod14)\\ x=5(mod17) \end{cases}\)
możemy zapisać te liczby w postaci \(17 k +5 \\ 14 k + 7\) \(k \in C\)
czyli \(3k - 2\)
czyli \(x = - 2 ( mod 3 )\)
i do jednego równania sprowadzasz swój problem.
KamilWit pisze:nie wiem czy Ci pomoże , ale : \(\begin{cases}x=7(mod14)\\ x=5(mod17) \end{cases}\)
możemy zapisać te liczby w postaci \(17 k +5 \\ 14 k + 7\)
To nieprawda, to nie ta sama wielokrotność.
Tutaj: \(x=17k+5=14t+7\)
emm nie czaję ;x ?
skoro wynik to 175 + 238n
to dla 175
np. \(175 \equiv -2 ( mod3) \equiv 1 (mod3)\)
hmm ?
chyba znowu przypadek : p ..
ale akurat co do najmniejszego rozwiązania wszystko co napisałem się zgadza : P ?
a może tak dla każdego przypadku będzie , gdy szukamy najmniejszego rozwiązania to : \(\begin{cases}x \equiv7(mod14)\\ x \equiv 5(mod17) \end{cases}\)
i do tego \(x \equiv -2 ( mod3) \equiv 1 (mod3)\)
hmm ?
Ale Twoja propozycja nie jest rozwiązaniem układu kongruencji!
Trzeba znaleźć taką liczbę, która w dzieleniu przez 14 daje resztę 7, a w dzieleniu przez 17 daje resztę 5.
Najmniejszą taką liczbą dodatnią jest 175.