Czy prawdziwe jest zdanie logiczne:
TAK, NIE i dlaczego.
\((2+2=5)=>(3>1)\)
\(\forall _{x \in R} x^2+4x+4>0\)
\(\exists _{x \in Z} [\frac{(x-1)}{2} ]=[\frac{x}{2} ]\) (ograniczenie z dołu.. nie wiem jak to w LaTexie zrobić..)
Czy prawdziwe jest zdanie logiczne:
Otrzymałeś(aś) rozwiązanie do zamieszczonego zadania? - podziękuj autorowi rozwiązania! Kliknij
-
- Guru
- Posty: 17549
- Rejestracja: 09 lis 2010, 07:38
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękowania: 41 razy
- Otrzymane podziękowania: 7435 razy
- Płeć:
Re: Czy prawdziwe jest zdanie logiczne:
tak , bo poprzednik implikacji jest fałszywy ( z fałszu wynika wszystko)gollum pisze:Czy prawdziwe jest zdanie logiczne:
TAK, NIE i dlaczego.
\((2+2=5)=>(3>1)\)
nie, bo istnieje \(x \in R\) dla którego to nie jest prawda (\(x=-2\))gollum pisze:\(\forall _{x \in R} x^2+4x+4>0\)
a tego zdania nie rozumiem więc nie wiem czy jest prawdziwe czy fałszywegollum pisze:\(\exists _{x \in Z} [\frac{(x-1)}{2} ]=[\frac{x}{2} ]\) (ograniczenie z dołu.. nie wiem jak to w LaTexie zrobić..)