Prawdopodobieństwo + rozkład zmiennej losowej 3 rzuty kostką

Otrzymałeś(aś) rozwiązanie do zamieszczonego zadania? - podziękuj autorowi rozwiązania! Kliknij
JNDaniel
Witam na forum
Witam na forum
Posty: 2
Rejestracja: 28 sty 2017, 23:39

Prawdopodobieństwo + rozkład zmiennej losowej 3 rzuty kostką

Post autor: JNDaniel »

Witam, mam problem z następującym zadaniem:
"Rzucamy 3 kostkami. Niech zmienną losową będzie liczba kostek na których wynik jest >= 5. Podaj rozkład prawdopodobieństwa tej zmiennej losowej. Jej dystrybuante oraz wartość oczekiwaną". Nie powinienem mieć problemu z policzeniem dystrybuanty ani wartości oczekiwanej. Sprawił mi problem rozkład prawdopodobieństwa zmiennej losowej. Rozumiem że przyjmie wartośći 0,1,2,3.
Jak wiadomo suma prawdopodobieństw danej zmiennej losowej sumuje się do 1. U mnie kolejno wartości prawdopodobieńśtwa wychodzą: dla 0 = 4/6*4/6*4/6 dla 1= 2/6*4/6*4/6 dla 2= 2/6*2/6*4/6 oraz dla 3 = 2/6*2/6*2/6. Gdzie popełniam błąd :D
radagast
Guru
Guru
Posty: 17549
Rejestracja: 09 lis 2010, 07:38
Lokalizacja: Warszawa
Podziękowania: 41 razy
Otrzymane podziękowania: 7435 razy
Płeć:

Re: Prawdopodobieństwo + rozkład zmiennej losowej 3 rzuty ko

Post autor: radagast »

tu:
JNDaniel pisze: U mnie kolejno wartości prawdopodobieńśtwa wychodzą: dla 0 = 4/6*4/6*4/6 dla 1= 2/6*4/6*4/6 dla 2= 2/6*2/6*4/6 oraz dla 3 = 2/6*2/6*2/6. Gdzie popełniam błąd :D
powinno być:
dla 0: \(\frac{4}{6} \cdot \frac{4}{6} \cdot \frac{4}{6}\) (tu masz dobrze)
dla 1: \({ 3\choose 1 } \frac{4}{6} \cdot \frac{4}{6} \cdot \frac{2}{6}\) (należy wybrać kostkę, na której jest nie mniej niż 5 oczek)
dla 2: \({ 3\choose 2 } \frac{4}{6} \cdot \frac{2}{6} \cdot \frac{2}{6}\) (należy wybrać kostki, na których jest nie mniej niż 5 oczek)
dla 3: \(\frac{2}{6} \cdot \frac{2}{6} \cdot \frac{2}{6}\) (tu też masz dobrze)
A tak na marginesie, to schemat Bernoullie'go jest :)
JNDaniel
Witam na forum
Witam na forum
Posty: 2
Rejestracja: 28 sty 2017, 23:39

Re: Prawdopodobieństwo + rozkład zmiennej losowej 3 rzuty ko

Post autor: JNDaniel »

Aa faktycznie, to można Schematem Bernouliego zrobić... ;f Dziękuję, teraz świetnie rozumiem ;)
ODPOWIEDZ