Prawo Biota-Savarta

[weibik]

Błagam, pomocy. Nie mam pojęcia jak to zrobić.

Korzystając z prawa Biota-Savarta znaleźć natężenie pola magnetycznego wytworzonego przez prąd o natężeniu I płynący przez nieskończenie długi, cienki przewodnik
punkcie leżącym na przedłużeniu przewodnika w odległości h od jego końca. Wpływ pola przewodników doprowadzających prąd do rozważanego przewodnika zaniedbać.

Fizyka to kompletnie nie moja bajka, a niestety mam u siebie taki przedmiot.

[korki_fizyka]

A czy próbowałeś poszukać w podręczniku?

[weibik]

A czy próbowałeś poszukać w podręczniku?

Próbowałem, ale nic nie rozumiem.

[korki_fizyka]

Nic a nic? to co Ty studiujesz? Musisz opanować rachunek różniczkowy.

[weibik]

Kierunek związany przede wszystkim z programowaniem, gdzie szczerze mówiąc fizyka jest wepchana totalnie na siłę :\
Lubię programowanie i mocno się na nim skupiać, a co do fizyki to chce ją tylko zdać.

[korki_fizyka]

Nie na siłę, bo każdy programista powinien ją znać Opanuj rachunek różniczkowy, to jest na każdych studiach technicznych.

[weibik]

Totalnie nie zgadzam się, że każdy programista powinien znać fizykę.

[weibik]

To skoro nie dostanę odpowiedzi to chociaż ktoś podpowie jak mam rozumieć "punkt leżący na przedłużeniu"?. To znaczy, że kąt wynosi cały czas 180 stopni?

[korki_fizyka]

Zależy od czego ten kąt mierzysz. Jeśli w sposób naturalny wybierzesz kierunek i zwrot przepływu prądu za oś, to kąt wyniesie 0.

[panb]

Coś jest nie tak. Jeśli "nieskończenie długi" to znaczy, że nie ma końca/końców, a dalej mamy w "punkcie leżącym na przedłużeniu przewodnika w odległości h od jego końca". To nie ma sensu - sprawdź jeszcze raz treść (zgubiłeś "w" - może jeszcze coś ci wypadło)

[korki_fizyka]

Pewnie się znowu droczę ale tak sobie myślę, że jakie studia taka treść zadań, które ma rozwiązać nie student tylko zupełnie kto inny .

[weibik]

Nic nie zgubiłem. Mogę podać przykład wcześniejszego zadania, w którym polecenie było prawie identyczne. Jedyna różnica jest taka, że prosta łącząca punkt h oraz koniec przewodnika jest do tego przewodnika prostopadła. Niestety niewiele mi to pomaga.


Tak wygląda wyjaśnienie tam fragmentu z kątem:
" Będziemy dążyć do tego, aby równanie opisujące dB było zależne jedynie od kąta α. Z rysunku 3, stworzonego na podstawie treści zadania, widzimy, że kąt ten zmienia się w zakresie
od 90° (na końcu przewodnika) do 0° (w nieskończoności). Dla uproszczenia zakładamy, że µr=1. "

[weibik]

Pewnie się znowu droczę ale tak sobie myślę, że jakie studia taka treść zadań, które ma rozwiązać nie student tylko zupełnie kto inny .

Nie rozumiem po co takie ciągłe wymądrzanie się.

[korki_fizyka]

To nie wymądrzanie się tylko ubolewanie nad degrengoladą poziomu studiów. Gdybyś wiedział o co dokładnie chodzi z "twoim problemem', to już dawno byś dostał jakąś pomoc. Tylko \(panb\) zwrócił Ci uwagę nad bezsensownością tego zadania. Wybacz, że mi się już nie chce wdawać w polemikę skoro jak stwierdziłeś "fizyka to nie twoja bajka". Widać, że dla autora tegoż również.

[korki_fizyka]

Nic nie zgubiłem. Mogę podać przykład wcześniejszego zadania, w którym polecenie było prawie identyczne. Jedyna różnica jest taka, że prosta łącząca punkt h oraz koniec przewodnika jest do tego przewodnika prostopadła. Niestety niewiele mi to pomaga.


Tak wygląda wyjaśnienie tam fragmentu z kątem:
" Będziemy dążyć do tego, aby równanie opisujące dB było zależne jedynie od kąta α. Z rysunku 3, stworzonego na podstawie treści zadania, widzimy, że kąt ten zmienia się w zakresie
od 90° (na końcu przewodnika) do 0° (w nieskończoności). Dla uproszczenia zakładamy, że µr=1. "

To jest zupełnie inny problem Nie masz wyznaczyć indukcji pola na przedłużeniu przewodnika ani też w "punkcie h", bo "h" to po prostu odległość mierzona pod kątem prostym od przewodnika o skończonej długości, przez który płynie prąd o natężeniu I.