Jak Wam poszło? Jesteście z siebie zadowoleni? Ile czasu potrzebowaliście na naukę?
A ode mnie: Dziękuję za pomoc na forum. Podstawa 100%, rozszerzenie 84%. Jestem zadowolony, co prawda liczyłem na trochę więcej z rozszerzenia tak na 90+, ale matura w tym roku była trudniejsza. Uczyłem się ze zbiorów Kiełbasy, przerobiłem arkusze CKE z poprzednich lat, oglądałem kanał PiEduPl, trochę zadań ze zbioru zadań z Nowej Ery, no i oczywiście wieeele zadań z tego forum, próbne matury z zdania.info itp.. Uczyłem się od sierpnia zeszłego roku. Wyrobiłem się właściwie na styk. Uważam, że trzeba zacząć co najmniej w maju, tak by mieć równy rok, ale to minimum jeśli się chce zdać na dobrym poziomie, zakładając przy tym, że poziom podstawowy nie sprawia Ci większych problemów, jeśli jest inaczej zacznij wcześniej. Dodam też, że warto zacząć rozwiązywać każde zadanie, pisać to co się wie, albo się zauważyło/wyliczyło. W ten sposób prawdopodobnie dali mi klika punków na jednym zadaniu (dowód za 3 pkt, z okręgami w trójkącie). Matma rozszerzona jest coraz trudniejsza, praktycznie niemożliwe jest przewidzenie co będzie za rok (na ten rok przewidywałem granice za 2 pkt - była za 1, wielomiany za kilka punktów - był za 1. Jedynie optymalizacja to pewniak za 7 - ale samego zadania nie da się "wykuć").
Powodzenia przyszłym maturzystom!
Matura 2016 - wyniki
Otrzymałeś(aś) rozwiązanie do zamieszczonego zadania? - podziękuj autorowi rozwiązania! Kliknij
-
- Dopiero zaczynam
- Posty: 29
- Rejestracja: 09 kwie 2016, 20:35
- Podziękowania: 1 raz
-
- Guru
- Posty: 18457
- Rejestracja: 17 sie 2008, 15:23
- Podziękowania: 4 razy
- Otrzymane podziękowania: 9161 razy
Gratulacje!!!
Rozszerzenie z matematyki było w tym roku "przesadnie" trudne i pracochłonne.Mam nadzieję,że układacze zadań wyciągną wnioski i w przyszłym roku lepiej ocenią czas pracy na poszczególne zadania.
Średni krajowy wynik z rozszerzenia to tylko 40% i to dowodzi,że autorzy zestawu przeszacowali czas
potrzebny na rozwiązanie zadań.
Dobry zestaw powinien mieć średni wynik krajowy powyżej 50%.
Przecież rozszerzenie piszą ludzie zainteresowani matematyką,a nie zmuszani do jej zdawania.
Rozszerzenie z matematyki było w tym roku "przesadnie" trudne i pracochłonne.Mam nadzieję,że układacze zadań wyciągną wnioski i w przyszłym roku lepiej ocenią czas pracy na poszczególne zadania.
Średni krajowy wynik z rozszerzenia to tylko 40% i to dowodzi,że autorzy zestawu przeszacowali czas
potrzebny na rozwiązanie zadań.
Dobry zestaw powinien mieć średni wynik krajowy powyżej 50%.
Przecież rozszerzenie piszą ludzie zainteresowani matematyką,a nie zmuszani do jej zdawania.
Wszystko jest trudne,nim stanie się proste.
-
- Rozkręcam się
- Posty: 63
- Rejestracja: 26 sie 2015, 13:21
- Podziękowania: 7 razy
- Otrzymane podziękowania: 3 razy
- Płeć:
Re: Matura 2016 - wyniki
Dziękuję, 98 centyli. Informatyka na polibudzie. Jeszcze nie wiem gdzie się dostanę, ale składam na AGH, PWr i Śląską. A co do pisania rozszerzenia to jednak trochę osób pisze z przymusu, bo jakiś rozszerzony muszą pisać, chociaż ledwo 50% z postawy wyciskaja.
To na medycynę liczy się Matma?
To na medycynę liczy się Matma?