Forum serwisu

Kurcze chyba mam źle kombinatorykę z rozszerzenia Edit: Hah wiedziałem, że na interi jest zły wynik. Ale i tak w tym zad uwzględniłem możliwość, że pozostałe liczby mogą być dwójkami i trójkami czyli mi polecą po pkt. Jak myślicie ile? Edit2: Supergolonko czy po uwzględnieniu tych 2 i 3 można dostać...

Eeee mowisz o rozszerzeniu? Jakie r?

Edit: Kurde szkoda tych przedziałow...

Raczej tak, ja sprowadzilem to do postaci k(k^2-1) i udowodnilem ze wyrazenie jest zawsze parzyste oraz, za pomoca reszt ze zawsze dzieli sie przez 3

Czemu niby przydziale otwarte są błedne?

Btw genialnie przygotowywały matury z zadan.info, w połowie zadana z rozsz zmieściłem się jakoś na połowie dostępnego miejsca, a zadania w porównaniu np. z arkuszami z zadania.info z 2010 były banalne. Licze tak na 90%+

Dzięki za te matury! Prawdziwą napisałem tak na 98%-92% ;]

W ogóle odnoszę wrażenie że poziom trudności spada z arkusza na arkusz.

cos2x moze jakby przyjąć 2 wartości, albo cos2x równe 0 albo od niego różne, jednakże rozwiązanie cos2x=0 odpada z powodu jedynki trygonometrycznej toteż możemy przez nia śmiało dzielić.

Łatwiejsza od tej poprzedniej, dowód ze stereometrii robiłem tak na czuja i nie byłem go pewien a tu dokładnie taka sama odp xD

A właśnie odnośnie tego twierdzenia z zad 5, czy na maturze musiał bym je udowadniać? Gdyż spotkałem się z twierdzeniem iż jeśli używa się twierdzeń bądź własności których na tablicach maturalnych nie ma to trzeba je udowodnić (np. tw. o ostrosłupach).

Zadania naprawdę interesujące i wymagające( no może poza zad 1,2 oraz tym ze stereometrii), i jak powiedział przedmówca takie powinny być. Oby kolejna była równie udana ;]

Jaki był poziom tej matury w porównaniu do prawdziwej?