Forum serwisu

Myślę, że ta matura to moja osobista porażka, dobicie po łatwych stu procentach z podstawy. Na tą chwilę znalazłem 54%, więcej zależałoby od przyjaznego klucza, ale wątpię. Przerobiłem wszystkie próbne matury z zadania.info od 2015, od pewnego czasu robiłem je już na 80-90%, jednak rzadko mieściłem...

ok 70%. Liczyłem na 80 min, ale z racji na to że była taka trudna nie jestem aż tak załamany

Była trudna. Z 2016, która wcześniej niby była w miarę trudna zrobiłem w domu 94%, z tej przewiduję ok 70%, straciłem parę za błędy w obliczeniach w jednym zadaniu, poza tym zawaliłem kombinatorykę i geometrię analityczną, ale wyznaczyłem chociaż dwie proste, które były także w proponowanych odpowie...

Ach, i oczywiście treść zadania: W trójkącie ostrokątnym ABC dane są |∡BAC |= \alpha i |∡ABC| = \beta < \alpha . Wykaż, że tangens kąta utworzonego przez środkową i wysokosć opuszczone z wierzchołka C jest równy \frac{1}{2 \cdot \tg \beta } - \frac{1}{2 \cdot \tg \alpha }

Jako że zaraz matura a ja nie przepadam za dowodami z geometrii (albo po prostu jestem słaby ;P) wymyśliłem,że zawsze będę robił te zadania jakby wychodząc od tezy, nie wiem jakby to określić. Może to pytanie jest banalne,ale wolę mieć pewność - czy egzaminatorzy muszą mi uznać coś takiego? W linku ...

Witam, otóż zaraz matura, a ja nie mogę się pozbyć pewnego problemu - nie mogę nigdy rozszyfrować, czy powinienem uwzględnić kolejność i przez to nie wiem kiedy mogę użyć wariacji a kiedy kombinacji. Zna ktoś jakieś skuteczne kryteria? Wiem,że to może być banalne, ale mam z tym duży problem