Algebra liniowa, algebra, wektory, liczby zespolone
Otrzymałeś(aś) rozwiązanie do zamieszczonego zadania? - podziękuj autorowi rozwiązania! Kliknij
Lukasz44
Często tu bywam
Posty: 186 Rejestracja: 08 mar 2013, 12:17
Podziękowania: 100 razy
Otrzymane podziękowania: 1 raz
Płeć:
Post
autor: Lukasz44 » 03 lut 2015, 17:16
Witam, mam problem z jednym zadniem i proszę o pomoc :
\(\begin{bmatrix} \frac{1w}{11} \end{bmatrix}\)
(Macierz bez tej kreski poziomej)
Znaleźć \(w\) ( które jest zespolone) i zdiagonalizować macierz.
Lukasz44
Często tu bywam
Posty: 186 Rejestracja: 08 mar 2013, 12:17
Podziękowania: 100 razy
Otrzymane podziękowania: 1 raz
Płeć:
Post
autor: Lukasz44 » 04 lut 2015, 20:52
Żeby macierz była diagonalizowalna musi posiadać komplet wektorów własnych, więc trzeba odpowiednio dobrać to w, ale mi nie wychodzi.
octahedron
Expert
Posty: 6762 Rejestracja: 19 mar 2011, 00:22
Otrzymane podziękowania: 3034 razy
Płeć:
Post
autor: octahedron » 05 lut 2015, 23:34
Takich wartości będzie wiele. Nie ma żadnego dodatkowego warunku?
Lukasz44
Często tu bywam
Posty: 186 Rejestracja: 08 mar 2013, 12:17
Podziękowania: 100 razy
Otrzymane podziękowania: 1 raz
Płeć:
Post
autor: Lukasz44 » 06 lut 2015, 11:51
Oprócz że musi być zespolone to nie, w sumie chodziło o unitarną transfomacje ale czy to coś zmienia w stosunku to w , to chyba nie
octahedron
Expert
Posty: 6762 Rejestracja: 19 mar 2011, 00:22
Otrzymane podziękowania: 3034 razy
Płeć:
Post
autor: octahedron » 07 lut 2015, 00:19
Jeśli ta macierz ma być unitarna, to musi zachodzić:
\(\begin{bmatrix}1&w\\1&1\end{bmatrix}\begin{bmatrix}1&1\\\overline{w}&1\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}1&0\\0&1\end{bmatrix}\)
a to nie jest możliwe.
Lukasz44
Często tu bywam
Posty: 186 Rejestracja: 08 mar 2013, 12:17
Podziękowania: 100 razy
Otrzymane podziękowania: 1 raz
Płeć:
Post
autor: Lukasz44 » 07 lut 2015, 12:39
Dlaczego to nie jest możliwe ?