Różnice między wydaniami książek pana Kiełbasy

[korki_fizyka]

A ja mam pytanie: czy Ty umiesz czytać ze zrozumieniem

[michal2323]

umiem . Jak jesteś na tym forum tylko po to,żeby zareklamować swoje pseudo korki to lepiej tu nie wchodź więcej, bo tylko denerwujesz innych. Każdy twój post niczego nie wnosi tylko ty bezczelnie śmiejesz się przed monitorem

[korki_fizyka]

Jeżeli umiesz, to przeczytaj jeszcze raz ze...to co napisali ci tutaj poprzednicy

[michal2323]

powiedz, dokładnie o co ci chodzi bo nikt nie pisal mi w jakiej liczbie pojedynczej czy mnogiej pisze sie komentarze do zadan

[beata1111]

Komentarze są potrzebne nie tylko na konkursie, powtarzam to uczniom już od gimnazjum, że mają wytłumaczyć sprawdzającemu, jak trzeba rozwiązać zadanie, np "w trójkącie BCD z twierdzenia Pitagorasa czy jakiegoś obliczam coś tam".... "stosuję wzór na prawdopodobieństwo warunkowe", itp........ A w zadaniach typu "wykaż, udowodnij" należy wyodrębnić założenie i tezę, zresztą, dowodzenie przydaje się bardzo często na maturze

[michal2323]

oczywiscie rozumiem, że komentarze są potrzebne, bo czasem są różne sposoby na rozwiązanie, wiec trzeba wyjaśnić. Ale mam pewne wątpliwości, bo gdybym chcial np. na maturze każde zadanie opisac dokladnie to brakłoby mi czasu. I nie wiem czy np.: rozwiązując rownanie kwadratowe też muszę pisać komentarz, czy tylko w miejscach gdzie jest coś trudniejszego

[edwin20]

Wbrew pozorom egzaminatorzy sprawdzajacy Twoją maturę są przychylni, nawet jeśli nie napiszesz komentarza a zadanie rozwiążesz poprawnie często dają full, wiem z własnego doświadczenia. Sam się tego obawiałem, pisz komentarze tam gdzie "coś zauważasz", korzystasz z twierdzenia itp.

[michal2323]

ok dzięki. w sumie to ma jakis sens, bo inaczej wyniki z rozszerzenia byłyby znacznie słabsze

[joannaaa]

ja tez dziękuję, bo te książki przydały mi się przy mojej maturze